老旧小区加装电梯是改善居民出行条件的重要民生工程天创网 ，但低层用户（通常指1-2层住户）可能因加装电梯导致采光、通风、噪音等问题，进而主张补偿。其能否获得补偿需结合法律规定、实际影响及协商情况综合判断。以下从法律依据、实务要点及典型案例三方面展开分析：
一、核心法律依据：相邻权与公平原则
低层用户主张补偿的底层逻辑是相邻权的保护（《民法典》第288-296条）及公平合理原则（《民法典》第6条）。具体法律依据如下：
1. 相邻关系中的“不利影响”限制
《民法典》第293条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。” 若加装电梯导致低层用户的房屋采光时间缩短（如原本每日6小时采光降至3小时）、通风受阻（如楼道封闭影响空气流通）或噪音超标（如电梯运行噪音超过《声环境质量标准》GB3096-2008规定的45分贝），则可能构成对相邻权的侵害。
2. 民事责任的“过错”与“损害”要件
根据《民法典》第1165条（过错责任）和第1166条（无过错责任），若加装电梯的实施方（如业委会、物业或加装公司）存在过错（如未充分评估影响、未采取减损措施），且低层用户因加装电梯遭受实际损害（如房屋贬值、健康受损），低层用户可要求赔偿。
3. 业主共同决定的程序合法性
加装电梯需符合《民法典》第278条的“双三分之二”表决程序（专有部分面积及人数均需双三分之二参与，双四分之三同意）。若程序不合法，低层用户可主张加装行为无效，并要求赔偿因程序违法导致的损失。
二、低层用户主张补偿的实务要点天创网
低层用户能否获得补偿，需结合影响的严重性、双方的过错及协商可能性综合判断，具体分为以下情形：
1. 加装电梯对低层用户无实质影响
若加装电梯后，低层用户的采光、通风、噪音等指标仍符合国家标准（如《住宅设计规范》GB50096-2011规定“每套住宅至少应有一个居住空间获得冬季日照”），或影响轻微（如采光仅减少1小时），则难以主张补偿。法院通常认为加装电梯是“多数业主利益”的合理体现，低层用户需承担必要的容忍义务。
2. 加装电梯对低层用户造成实质损害
若加装电梯导致以下后果，低层用户可主张补偿：
采光权受损：经专业机构检测，房屋日照时间低于国家标准（如大寒日日照不足2小时）；通风权受损：楼道或房间通风量减少30%以上（如因电梯井封闭导致空气无法流通）；噪音污染：电梯运行时室内噪音超过45分贝（昼间）或35分贝（夜间）；房屋贬值：因采光、通风等问题导致房屋市场价格明显下跌（需提供评估报告）。
法律依据：《民法典》第1165条（过错责任）、第237条（恢复原状）、第1184条（财产损失按实际损失赔偿）。
3. 程序违法或未协商一致
若加装电梯未履行法定表决程序（如未达到“双三分之二”参与率），或未与低层用户协商一致（如强行施工），低层用户可主张：
撤销加装行为（通过诉讼确认加装合同无效）；赔偿损失（如因施工导致的房屋损坏、精神损害）。
典型案例：某小区加装电梯未召开业主大会，低层用户起诉后法院认定程序违法，判决拆除电梯并赔偿低层用户因施工导致的墙面开裂损失。
三、补偿标准的司法实践
法院在确定补偿金额时，通常综合考虑以下因素：
影响的程度：采光减少时间、噪音分贝值、通风量下降比例等（需专业机构检测）；房屋价值贬损：通过评估机构对比加装前后房屋的市场价格；双方的过错：若加装方未采取减损措施（如未安装隔音设施），可能承担更高责任；地方政策：部分地区对低层用户补偿有明确规定（如上海《关于本市既有多层住宅加装电梯的指导意见》要求“对低层住户给予适当补偿”）。
示例：杭州某小区加装电梯后，低层用户房屋日照时间从4小时降至2小时，经评估房屋贬值10万元，法院判决加装方补偿低层用户8万元（考虑双方过错及地方政策）。
四、低层用户的维权建议提前介入，参与协商：加装电梯前，低层用户应积极参与业主大会，提出反对意见并要求加装方提供《环境影响评估报告》《采光分析报告》等文件。若协商不成，可要求暂缓施工。固定证据，申请鉴定：若已施工，低层用户需收集以下证据：加装前的房屋状态（如采光时间、通风情况的照片/视频）；加装后的损害证据（如噪音检测报告、房屋贬值评估报告）；加装程序不合法的证据（如未公示的表决记录、未召开的业主大会通知）。通过法律途径维权协商：与加装方（业委会、物业）签订《补偿协议》，明确补偿金额及方式；投诉：向住建部门、市场监管部门投诉加装程序违法或损害相邻权；诉讼：向法院起诉，主张停止侵害、恢复原状或赔偿损失（诉讼时效为3年，自知道损害之日起计算）。总结
老旧小区加装电梯中，低层用户能否要求补偿，关键看加装行为是否对其造成实质损害及程序是否合法。若加装电梯严重影响低层用户的采光、通风或造成房屋贬值，且程序合法，低层用户可通过协商或诉讼主张补偿；若影响轻微或程序违法，可要求撤销加装行为并赔偿损失。实务中，建议低层用户提前介入、固定证据，必要时借助专业机构鉴定和法律途径维护权益。
富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
